近日，研究人員比較了雙水平氣道正壓通氣(BPAP)裝置與無創家庭機械呼吸(HMV)裝置對采用居家無創正壓通氣(NIPPV)治療的慢性阻塞性肺病(COPD)患者臨床結果和不良事件的影響。

本次研究為係統綜述及薈萃分析，收集1995-2019年的相關資料，涉及患有高碳酸血症的慢性阻塞性肺病成年患者，患者使用NIPPV至少1個月。研究的主要終點為死亡、全因住院、插管和長期生活質量。

21個臨床研究以及12個觀察研究納入本研究，總計包含51085名患者，平均年齡65.7歲，女性占43%，總計死亡434人，插管27人。相比於不采用任何設備，BPAP顯著降低了死亡率(22.31% vs 28.57%，OR=0.66)、住院率(39.74% vs 75.00%，OR=0.22)和插管率(5.34% vs 14.71%，OR=0.34)。相比於不采用任何設備，HMV顯著降低了住院率(OR=0.50)，但對於死亡率無顯著影響。通氣設備對患者長期生活質量的影響不顯著。

研究發現，對於伴有高碳酸血症的慢性阻塞性肺病患者，居家采用雙水平氣道正壓通氣可顯著改善患者預後。