底線：隻要家庭需要它，它在醫學上就是正當的。
美國兒科學會（AAP）得到美國婦產科醫師學會的認可，發布了關於包皮環切的政策聲明，更新了《建議》（1999年）。基於又觀察了5年（1995年-2010年）所獲得的證據，該政策表明，新生兒包皮環切的收益超過了其風險，應向選擇包皮環切的家庭提供此操作，並納入健康保險範圍。
一份伴隨性技術報告謹慎地概述了支持AAP聲明與建議的證據：數據持續顯示新生兒包皮環切術降低了男性罹患尿路感染（UTI）的風險，尤其是2歲以下男性；有明確證據證明，包皮環切可保護男性不受HIV、單純皰疹病毒和人類乳頭瘤病毒感染。混合性證據顯示，包皮環切可能保護男性遠離梅毒、軟下疳和性病性淋巴肉芽腫。證據不支持包皮環切保護男性遠離衣原體或淋病。某些證據表明，包皮環切與包莖、皮膚病和陰莖癌的低發病率有關。對性活躍男性進行的研究顯示包皮環切不影響陰莖感覺、快感或性功能。並發症極少見，且大部分輕微（比如可控製的出血和切除部位感染）。遠期並發症，包括尿道口狹窄與粘連，更少見。
AAP概述了不同麻醉方式的優劣，明確表明不必使用蔗糖、安撫奶嘴或調整體位，它們僅限用來輔助其它止痛方式。他們還強調，無菌技術與操作者（醫學的或宗教的）的培訓資曆對包皮環切大有裨益。
