他們今天在“環境研究快報”上發表的研究報告研究了氣候變化可能影響生育率的經濟渠道，包括部門重新分配，性別工資差距，壽命和兒童死亡率。

        他們使用了一種定量模型，將標準的經濟人口統計理論與現有的氣候變化經濟後果估計結合起來。該模型審查了兩個示例經濟體，哥倫比亞和瑞士。它側重於氣候變化的人口影響可能因地點以及富國和窮國之間的差異而異。

        該團隊的模型通過生命，童年和成年兩個階段跟蹤個體。在該模型中，父母必須決定如何在支持當前家庭消費，生育子女和支付每個孩子的教育之間劃分有限的資源。兒童的未來收入取決於父母的決定。

        來自美國馬薩諸塞州威廉姆斯學院的Gregory Casey博士是該研究的主要作者。他說：“全球氣溫升高對農業和非農業部門的影響不同。在赤道附近，許多較貧窮的國家，氣候變化對農業產生了更大的負麵影響。

        “這導致農產品稀缺，農產品價格和工資上漲，最終導致勞動力重新分配。由於農業減少了對熟練勞動力的使用，我們的模型顯示氣候變化降低了獲取技能的回報，導致父母減少投資。每個孩子的教育，並提高生育率。“

        然而，研究人員發現這些模式在高緯度地區發生逆轉。

        共同作者，來自意大利米蘭博科尼大學的Soheil Shayegh博士說：“我們的模型表明，氣候變化可能通過降低生育率和增加北方富裕國家的教育，同時提高生育率和減少熱帶國家的教育來加劇不平等。

        “這尤其令人感到痛苦，因為那些富裕國家從推動氣候變化的自然資源利用中獲得了不成比例的利益。”

        凱西博士補充說：“我們的模型僅涉及單一的經濟渠道，因此無意對氣候變化對人口結果的影響進行全麵的量化考慮。其他經濟渠道需要進一步開展工作，特別是與健康有關的渠道。