目的：對比研究兩種方法治療旋後外旋型踝關節骨折的臨床療效。方法：將我院2006年1月-2010年1月入院確診的Lauge-Hancen旋後外旋型Ⅱ-Ⅲ度踝關節骨折患者作為研究對象，手法複位滿意（解剖或近似解剖複位）並以石膏固定為最終治療者分為A組，行切開複位內固定者分為B組，各33例，應用統計學方法對比分析兩組的臨床療效。結果 B組患者行切開複位內固定的優良率明顯高於A組（P<0.05）。與A組比較，B組的疼痛評分低,關節穩定性及行走、跑步能力、活動範圍評分高於A組，距骨移位及距骨傾斜度及關節間隙的評分均低於A組（P<0.05）。B組無一例發生骨不連及骨折畸形愈合，B組的並發症發生率僅達6.06%，而A組並發症發生率達15.15%，兩組並發症發生率比較，差異具有統計學意義（P<0.05）。 結論：切開複位內固定對於Lauge-Hancen旋後外旋型Ⅱ-Ⅲ度踝關節骨折具有較好的臨床療效，能夠有效減少並發症發生率，提高患者的踝關節功能，值得推廣和應用。
