隻要切實可行，治療良性婦科疾病，經陰道及其他微創途徑行子宮切除術都比剖腹手術好。然而由機器人輔助的腹腔鏡手術是否優於傳統腹腔鏡手術，這一點尚未確定。

　　瑞士的兩位有腹腔鏡手術經驗的婦科手術醫生進行了一項隨機比對的臨床試驗，該實驗招募了95名患有良性婦科疾病的患者。研究者評估了對比了機器人輔助的腹腔鏡子宮切除術與傳統的腹腔鏡子宮切除術，在手術時間、術後恢複和患者生活質量上的差異。

　　研究結果表明，機器人組的平均總手術時間（106分鍾）與淨手術時間（96分鍾，淨手術時間的定義為，總手術時間減去機器人啟動時間，即單純花費在手術上的時間。）均顯著長於傳統組（75分鍾）。機器人組的生活質量評分顯著優於傳統組，但兩組的失血量、並發症、術後鎮痛藥使用情況、日常活動與工作恢複的天數均類似。所有手術中，沒有病例在中途改為剖腹手術，但有一例機器人輔助手術改為傳統腹腔鏡手術。因此，研究人員認為，機器人輔助的腹腔鏡子宮切除術，手術時間長且無明顯優勢。

原文鏈接：Robotic-Assisted vs. Traditional Laparoscopic Hysterectomy for Benign Disease