從兩個讓人後怕的急診病例說起

作者:北京醫院神經內科 李凱醫生 來源:醫脈通 日期:15-10-19

   光陰似箭,不知不覺,我在神經科急診也混了有幾年了。從最開始教條的按照書本、指南看病,到後來那些知識點都配上了活生生的例子,時不時還讓人會有後怕的想法,甚至有時比看恐怖片還要發涼。(本來想放張咒怨的圖,上網搜了搜,雖然已經是多年前看的電影了,現在看圖片還是覺得太陰森了

  ,於是算了吧

  )。

  醫患關係自SARS以來,真算得上一路下跌,目前我是看不到拐點。真是比中國經濟增長率、股市都還要熊。因此,在急診摸爬滾打的同行們,也是天天在刀尖上過日子,夜班時患者因為種種原因抱怨幾句,說點難聽的話已經不算什麼了,隻要沒有什麼肢體衝突,平平安安過一夜就阿彌陀佛了。這個時候,CT真的是離不開啊。常值神經科急診的,怕是都有過患者頭痛、頭暈,感覺沒什麼大事,但又不放心的糾結糾結,猶豫猶豫,咬咬牙還是狠狠心頂著濫做檢查的罵名開個頭CT,沒想到好巧不巧真來個腦出血、蛛網膜下腔出血之類的驚悚經曆吧。

  說個聽說過的病例吧,患者因為眩暈來診(這個主訴不要太常見哦)。查體時有眼動障礙(部分情節有捏造,大家聽個大概意思就行)。當然患者是老人家,顫威威的,腦血管病危險因素難免會有一些,初診醫生考慮後循環的梗死,和患者家屬說通常我們先做個頭CT。雖說急性期CT效果不好,後循環尤不擅長。不過,我們經驗豐富,可以自行腦補下病灶的樣子。總之,如果看不到出血,Bingo,它就是缺血性的病變了,先按缺血治著。然後再慢慢約著做頭核磁,讓罪犯無所遁形(這影像學檢查流程是不是看起來效率很低很繁瑣的樣子?這個邏輯是不是也被許多別的患者家屬吐槽過???)。患者家屬就說能不能別廢話,一步到位,直接做核磁(這道理大家當然知道啊),實在不行盡快安排檢查盡快明確診斷,急症一定要著急看(其實某些方麵,中國的急診效率比國外高到不知哪裏去了)。可是以中國的經濟和醫療條件,能夠急診做核磁的醫院實在是鳳毛鱗角(或者也就高官巨富有能力做到吧,比如給院長打電話說急診做個核磁,就給醫院捐個樓,估計還是很有希望滴)。當時醫生和核磁室一求情,當天無論如何是加不上塞了,不過也不是沒給麵子,第二天就可以做上這個高冷的核磁啦。可是,當時怎麼辦?CT的事還是先來吧。家屬有點不情願第一天做頭CT,又吃輻射,又可能看不清楚白做花冤枉錢,第二天又來個改良無輻射的加強版檢查。又協商,反正最後雙方共識為缺血性卒中概率高,患者也沒什麼典型的腦出血的症狀、體征,就先抗聚、用些改善循環的藥物,第二天做做高大上的頭核磁。

  可是人算不如天算,第二天核磁出來一看,居然是垂體瘤出血。不幸中的萬幸是出血量還不算大,趕緊神外急會診,盡快手術,還好患者術後恢複的不錯。這件事中,如果患者核磁檢查前出血加重,造成嚴重殘疾或死亡怎麼辦?會不會說是抗聚影響的,很可能可以定性為嚴重醫療事故了,對醫、對患方後果都不堪設想。或者如果家屬執意要找個說法,憑什麼出血還用抗栓藥物,即使沒有什麼嚴重後果,不算醫療事故,也夠頭痛好一陣時間了。

  其實我本來今天想寫影像學檢查的,卻一下子想起來這個老病例。讓我想起來近期看過的一篇文章《飛機上那些讓人無視的規定,事關生命安全》,起飛和降落時要打開遮光板、調直座椅靠背、收起小桌板;行李要置於前排座位下方而不能放在腿上。。。。。。。一條條看似無聊的儀式感十足的規定,卻是一條條血淋淋的生命換來的(建議大家上網google一下,不錯的文章,裏麵還推薦了個記錄片,有關飛機曆年事故的,也很不錯,就是下麵這個)。

  其實每個行業都強調安全,醫療更是如此。指南上一條條常規,有的來自於大規模臨床試驗的結果,有的來自眾多專家多年經驗的總結,還是值得重視的。另一個例子,有個患者半夜來診,急性腦梗,頭CT證實有早期征象,但初診醫生沒有當時急查心肌酶(半夜的時段,開急查確實有些惡毒,可是現實總是太殘忍。。。。),隻是按照腦梗給了藥物,開了次晨檢查的化驗單。沒想到,居然真的有心!梗!!患者後續預後不佳,就這個問題和醫生們交涉了好久。好久。。。好久。。。。。(同樣強調,案例非真實,如有雷同,純屬巧合)

  年齡越大,我對於一些無聊的安全常規也越來越重視。每次在急診有了新的研究生、進修醫生,我都要像唐僧附體一樣的強調一項項常規,想想也是頗招人煩呢。每次坐車,不管前座、後座,也是老老實實牢記安全帶。希望大家行醫和生活中都能平平安安。

  P.S. 前麵有的話題我們留了尾巴,把新鮮勁晾晾恢複一下,我想近期開始不定期更新吧。大家還能想起哪些尾巴來呢?又對哪些有期待呢?歡迎把意見寫在評論區。

關鍵字:急診,CT,影像學檢查,缺血性卒中,內科

分享到:
新浪微博 微信 騰訊微博 更多
更多評論
//站內統計//百度統計//穀歌統計//站長統計