對於卒中預防，CAS是頸動脈內膜切除術（CEA）的替代選擇，但其價值尚不確定。我們納入2004-2006年間10958例醫保患者（≥66歲），分析其接受CAS或CEA後院內和1年卒中、MI、死亡率結局，以及潛在混雜變量對結局的影響。CAS組患者（87%無症狀）基線風險包括冠狀動脈和外周動脈疾病、心力衰竭和腎衰竭比例較高。

　　2組患者院內及1年卒中和死亡發生率見圖2。Cox多變量模型分析顯示，2組患者卒中發生風險相近[風險比（HR）1.28，95%可信區間（CI）0.90~1.79]，但CAS組患者死亡率顯著較高（HR 1.32，95%CI 1.02~1.71）。敏感性分析提示，不可測混雜因素可能是導致死亡率差異的原因。多變量分析顯示，血運重建時有症狀患者卒中發生風險最高。

　　該結果提示，CAS組患者1年卒中風險與CEA組相近，但死亡率較高，可能與CAS組患者基線風險較高相關。