透析治療是慢性腎功能不全尿毒症患者賴以生存的主要治療方式,接受透析治療的患者多發心血管病,並影響長期轉歸。腎素血管緊張素醛固酮係統抑製劑(RASI)較其他抗高血壓藥物有更好的腎髒保護作用,美國國家腎髒基金會疾病轉歸質量發起組織(NKF KDOQI)發布的《透析患者心血管病臨床實踐指南》推薦其為大多數維持性透析患者的首選治療。2006年我國專家製定的《ACEI在腎髒病中正確應用的專家共識》指出,ACEI可用於降低高血壓、減少蛋白尿,延緩腎損害進展。然而,一項旨在調查對JNC7(美國預防、檢測、評估與治療高血壓全國委員會第七次報告)依從性的研究顯示,26%慢性腎功能衰竭患者並沒有處方ACEI或血管緊張素受體拮抗劑(ARB),因此,臨床實踐仍應重視此問題。
1 ACEI的腎髒保護作用機製
ACEI可降低血壓,減少蛋白尿,其腎髒保護作用機製有如下3方麵:①血壓依賴性腎小球血液動力學效應:通過降低係統高血壓間接降低腎小球內高壓、高灌注及高濾過,保護腎髒;②血壓非依賴性腎小球血液動力學效應:能通過阻斷血管緊張素Ⅱ(AngⅡ)導致的出球小動脈收縮作用,擴張出球小動脈,直接降低腎小球內高灌注、高壓及高濾過;阻斷醛固酮生成,減少水鈉瀦留;③血壓非依賴性非血液動力學效應:抑製AngⅡ生成,進一步抑製AngⅡ對腎小球濾過膜的作用,改善其通透性,抑製AngⅡ對腎小球細胞的作用,減少細胞外基質(ECM)產生並增加其分解,從而減少ECM在腎小球內蓄積。
2 ACEI的腎髒保護作用證據
ACEI有獨特的藥理作用機製,可有效延緩腎病進展。多項大型臨床研究表明,ACEI對腎髒具有明確保護作用。最具代表性的為貝那普利的3項研究[AIPRI(ACEI抑製腎功能不全進展研究)及其延展研究、ESBARI(貝那普利在晚期腎功能不全患者中的療效和安全性研究)和ROAD(最佳抗蛋白尿劑量的腎髒保護研究)]。
AIPRI研究證實,輕、中度腎功能不全患者接受貝那普利治療3年,與安慰劑組相比,主要終點事件(血清肌酐倍增或透析)顯著減少53%(P<0.001)。AIPRI延展研究進一步評價了貝那普利的長期效果(共6.6年),顯示貝那普利組首次透析、腎移植、腎病相關死亡或全因死亡的主要複合終點危險降低31%。
我國研究者進行的ESBARI研究提供了重度腎功能不全患者(肌酐水平274~442 μmol/L)使用貝那普利獲益的循證醫學證據,與安慰劑組比較,貝那普利20 mg/d 平均治療3.4 年,血肌酐為265~442 μmol/L(3~5 mg/dl)者達主要終點的危險降低43%(P=0.005),蛋白尿水平降低52%,腎功能減退速度降低23%。該研究改變了ACEI 不能用於血肌酐>265 μmol/L CKD 患者的禁忌。
ROAD研究也是在我國慢性腎病患者中進行的貝那普利影響腎髒轉歸研究,結果顯示,與常規劑量相比,貝那普利20 mg/d在血壓控製相當的情況下,可顯著降低蛋白尿和延緩腎病進展,而不良反應發生率無差異。
基於眾多研究證據,ACEI已被廣泛用於延緩糖尿病腎病及其他慢性腎髒病的進展,腎功能不全患者應用ACEI能更大限度地保護腎功能。
3 透析患者應用ACEI治療的獲益
ACEI或ARB用於普通人群及血液透析患者的降壓治療均有良好的心髒保護作用,對於長期維持性血液透析患者,ACEI可以改善心功能及減輕左室肥厚,除非有禁忌證,大部分透析患者一線治療推薦使用RASI如ACEI。
殘存腎功能是透析患者死亡的一項重要預測因素。與有殘餘腎功能的患者相比,完全沒有殘餘腎功能的末期患者代謝和心血管功能較差,合並營養不良及心血管相關疾病較多,不但降低生活質量,還增高總死亡率及心血管死亡率。
馬約爾卡(Maiorca)等發現,殘餘腎功能可用於預測透析患者的生存率,並且保存殘餘腎功能對非臥床腹膜透析(CAPD)患者的生存率有益。因此,選擇治療時應考慮保存透析患者的殘餘腎功能。有研究指出,每增加1 ml/min 殘餘腎功能,可能使死亡率降低一半。李(Li)等觀察了ACEI 對腹膜透析患者殘留腎功能的影響,結果表明,ACEI治療 12 個月,患者殘留腎小球濾過率(GFR)下降速度較對照組明顯減慢。
血液透析患者房顫發生危險相當高,意大利研究者西莫內塔・傑諾韋西(Simonetta Aenovesi)等觀察了476例腎透析患者,中位年齡69歲,中位透析時間45.2個月,入組時127例患者存在心房顫動。結果顯示,使用ACEI的患者新發房顫風險顯著降低。研究者指出,房顫與透析患者猝死有關,而該結果提示ACEI可降低透析患者房顫死亡危險。
因此,對於透析患者,ACEI除可降壓外,更重要的是可以防治患者心血管並發症,延緩或避免腎損害進展,保存殘餘的腎功能,為患者帶來明顯的健康益處,並減輕家庭和社會的經濟負擔。
4 透析患者應用ACEI注意事項
高鉀血症
在終末期腎病患者中,重度高鉀血症很常見,約占血液透析患者的10%。除食物外,維持性血液透析患者高鉀血症的主要危險因素包括:空腹過久、高血糖及使用可能影響鉀穩態的藥物。藥物導致高鉀血症的原因一般為鉀再分布或影響腎髒鉀分泌。在進行適當飲食限鉀和充分透析的情況下,需要密切監測高鉀血症的發生。
一般認為,ACEI會增加高鉀血症的危險,限製了此類患者從ACEI治療中的獲益。然而,在此類患者中,鉀主要通過透析清除,腎髒排泌僅占很小的比例。韓國研究者韓相雄(Sang-Woong Han)等研究顯示,使用或不使用RASI治療的維持性血液透析患者,高鉀血症和嚴重高鉀血症的發生率以及平均血清鉀水平相似,表明使用ACEI或ARB並不增加血液透析患者高鉀血症發生危險。
貧血
95%的慢性腎功能衰竭患者有貧血,而貧血是終末期腎功能不全患者心室擴大和死亡的獨立危險因素。有研究顯示,ACEI會導致內源性促紅細胞生成素(EPO)減少,加重貧血,補充外源性EPO則可能克服ACEI的致貧血作用。
在臨床中,不應因擔心貧血而限製ACEI的使用,必須對患者進行個體化治療,綜合分析貧血的原因,全麵考慮ACEI對機體的作用,然後再做出恰當的處理。若患者對EPO的反應較好,主張使用ACEI。若有不能糾正的貧血或EPO每周使用劑量>200 U/kg,在排除鐵缺乏、維生素缺乏、繼發性甲狀旁腺功能亢進、鋁中毒、透析不充分、失血過多、慢性炎症狀態及基礎腎功能狀態差[血清肌酐清除率降至40 ml/(min・1.73m2)]等加重貧血的影響因素後,再考慮ACEI的作用。
過敏反應
血液透析患者同時使用ACEI時,過敏反應發生率增高,常在透析初期的2~3分鍾,輕者皮膚瘙癢,重者可致支氣管痙攣,低血壓和休克。多認為這些過敏反應與ACEI的結構及個體差異有關。此外,用某些透析器械進行透析時,服用ACEI可能誘發過敏反應,也應注意。
5 透析患者ACEI應用策略
一般來說,透析患者的降壓治療可以使用幾乎所有(除利尿劑外)臨床常用的降壓藥物,控製血壓(尤其是收縮壓)達到目標值是治療的關鍵。限製鹽的攝入、保持理想幹體重和合理選用透析液(含鈉濃度)處方是成功控製血壓不可忽視的因素。但基於腎髒保護作用的優勢,透析患者降壓治療首選RASI類藥物如ACEI。
在重度腎功能不全患者中,ACEI類藥物均須從小劑量開始應用,然後逐漸加量至起效。老年人尤應如此,以避免降壓過度。
腎衰竭時是否需減少藥量或延長給藥時間,取決於藥物主要是經肝膽排泄還是腎髒排泄,腎功能不全時以肝膽排泄為主者可晚些減量,而以腎髒排泄為主者應早期減量。貝那普利為雙通道排泄ACEI,可經腎髒和膽汁清除。非腎(代謝或膽汁)清除可代償腎清除的不足。透析對貝那普利拉的清除無臨床意義。
血液透析患者應用ACEI時,須注意所用ACEI的蛋白結合率及表觀分布容積,蛋白結合率低及表觀分布容積小者易被透析清除,須透析後給藥。貝那普利的血漿蛋白結合率約95%,為長效ACEI,不能被透析清除。
研究表明,服用貝那普利2小時後,常規的血液透析對血漿貝那普利和貝那普利拉濃度無影響,所以透析後無需補充藥物,隻有小部分貝那普利拉通過透析排出體外。
總之,ACEI是透析患者降壓治療的一線藥物,有效降壓的同時,還可保護殘留腎功能,使患者的左心室肥厚逆轉,防治心血管並發症,是透析患者合理的治療選擇。