▍終止調查上海GPO涉嫌壟斷
7月13日，國家市場監管總局發布《競爭執法公告》〔2018年 8號〕。公告說的是上海GPO。
事情的起因，是去年的5月8日，上海工商局對上海公立醫療機構藥品集團采購聯盟(GPO)相關經營者——上海市醫藥衛生發展基金會、上海醫健衛生事務服務中心涉嫌壟斷行為進行立案調查。
上海GPO涉嫌壟斷被調查後，當事人做出了在規定時間整改的承諾，調查暫停。現在，國家市場總局表示：上海整改到位，履行了承諾，不用再恢複調查，根據相關規定，發布公告終止調查。
▍GPO的初衷，是以量換價，粗暴砍價，涉嫌壟斷
上海GPO，曾經做過這些事，涉嫌壟斷。
上海工商局的《壟斷案件終止調查決定書》顯示，2016年 2月上海 GP0以陽光平台上可正常采購的藥品為範圍，要求入圍陽光平台的企業，再次申報產品結算價、預計供應鏈服務成本分擔比例、市場占有率等材料來決定上海GPO的目錄。
沒進GPO目錄的藥品，會員醫院不采購。這個事最大的問題，是在陽光采購平外之外，用所有會員單位為砝碼，要求藥企產品降價。以至於，限製了醫療機構的藥品自主采購權，影響了醫療機構與藥企市場交易的機會。
▍整改合格，不再調查了
在整改方案中，上海GPO承諾，會將藥品性價比、藥品使用過程中的質量水平，列為藥品質量的參考因素;取消對醫療機構采購總金額的90%通過集團采購途徑實現的原則等等。
在暫停調查期間，上海工商局對其進行了監督檢查，發現上海GPO履行了整改承諾，調查終止，此事告一段落。
▍專家：GPO應是公平競爭，不是行政幹預
據法製日報此前報道，一直密切關注深圳GPO改革的廣州中醫藥大學經濟與管理學院副院長、教授黎東生認為，簡單直接地將藥品費用降低30%，必然對參與GPO采購的國產藥品采取毫不留情的殺價，將導致采購價嚴重低於正常的市場價格。
這種通過行政權力形成的價格，不僅違背了以市場為主導的藥品價格形成機製的政策要求，也是我國反壟斷法所不容許的。
國務院反壟斷委員會專家谘詢組成員、對外經濟貿易大學競爭法中心主任黃勇認為，GPO的談判價格應是公平競爭的結果，而不是行政權力幹預的結果。
▍地方政府主導的GPO，不能違法
經驗表明，GPO的確能夠降低藥品的采購價格。不過一定要恪守：準入的公平性、藥品配送的自由、正常的市場秩序。
也即是說，政府不能指定隻能通過GPO采購;被GPO采購的藥品，企業有權自由選擇配送企業;參不參加GPO不能被強製。在此基礎上，采購方用量換價進行談判，采購量越多，價格越低。
黃勇還也認為，GPO在中國仍是新生事物，目前仍主要由地方政府來發起實施，但這並不意味著地方政府，可以借改革之名忽視相關法律法規的存在，忽視市場公平競爭的要求。
