一項新近的研究發現，針刺配合手法是治療腦外傷後綜合征的有效方法，腦外傷後綜合征的發病可能與隱匿性上頸椎損傷有關。該文發表在《中醫正骨》上。
為觀察針刺配合手法治療“腦外傷後綜合征”的臨床療效，探討“腦外傷後綜合征”的發病原因，將符合要求的191例腦外傷後綜合征患者隨機分為2組，觀察組95例，對照組96例。觀察組采用針刺風池穴、風府穴、大椎穴和“項四花穴”，配合改良的馮氏旋轉複位手法進行治療，對照組采用藥物治療。分別於治療前和治療6周後觀察2組患者的椎動脈血流速度和精神狀態，並於治療結束2個月後采用《神經病學》中腦外傷後綜合征的療效標準評定患者的臨床綜合療效。
結果為，①椎動脈血流速度。治療前2組患者左側椎動脈血流速度比較，差異無統計學意義[(41.24±6.63)cm·s-1，(40.68±7.76)cm·s-1，t=0.541，P=0.589;(17.24±4.41)cm·s-1，(16.68±4.06)cm·s-1，t=0.922，P=0.358)];治療後2組患者左側椎動脈收縮期和舒張期血流速度均增大(t=21.930，P=0.000;t=32.298，P=0.000;t=9.645，P=0.000;t=7.640，P=0.000);治療後觀察組左側椎動脈收縮期和舒張期血流速度均大於對照組[(55.72±9.29)cm·s-1，(47.67±7.22)cm·s-1，t=6.685，P=0.000;(21.92±6.43)cm·s-1，(19.61±5.58)cm·s-1，t=2.644，P=0.009]。治療前2組患者右側椎動脈血流速度比較，差異無統計學意義[(42.98±7.33)cm·s-1，(41.76±7.46)cm·s-1，t=0.753，P=0.415;(18.05±5.38)cm·s-1，(17.75±5.63)cm·s-1，t=0.487，P=0.627];治療後2組患者右側椎動脈收縮期和舒張期血流速度均增大(t=19.457，P=0.000;t=30.621，P=0.000;t=13.271，P=0.000;t=3.357，P=0.002);治療後觀察組右側椎動脈收縮期和舒張期血流速度均大於對照組[(56.84±8.43) cm·s-1，(47.73±7.68)cm·s-1，t=11.254，P=0.000;(22.76±7.16)cm·s-1，(19.82±5.58)cm·s-1，t=4.165，P=0.001]。②精神狀態。2組患者治療前90項症狀清單評分比較，差異無統計學意義(t=0.471，P=0.639);治療後2組患者的評分均降低[(169.07±28.23)分，(133.17±24.05)分，t =37.861，P=0.000;(171.05±29.84)分，(144.79±25.17)分，t =21.355，P=0.000];觀察組治療後評分低於對照組(t=3.273，P=0.001)。③臨床綜合療效。觀察組痊愈60例、好轉30例、無效5例;對照組痊愈28例、好轉47例、無效21例。觀察組臨床綜合療效優於對照組，差異有統計學意義(Z=-5.009，P=0.000)。
