英國學者一項研究顯示，頸動脈狹窄患者接受血管內治療與動脈內膜切除術（CEA）相比，前者發生再狹窄約為後者的3倍，且與同側腦血管症狀複發相關，而同側卒中複發的危險低。相關論文2009年8月29日在線發表於《柳葉刀・神經病學》（Lancet Neurol）。

　　該研究納入413例頸動脈狹窄患者，其中200例患者接受血管內治療，213例患者接受CEA。臨床隨訪中位時間為5年，並在中位時間4年時進行頸動脈多普勒超聲檢查。

　　結果顯示，與CEA組患者相比，血管內治療組嚴重頸動脈再狹窄（≥70%）或閉塞更為常見[校正風險比（HR）=3.17，P＜0.0001]。兩組患者再狹窄的估計5年發生率分別為30.7%和10.5%。治療60天內發生中度再狹窄（50%~69%），與進展為嚴重再狹窄相關（HR=3.76，P=0.0002）。第1年治療後，與未發生嚴重再狹窄患者相比，嚴重再狹窄患者更多被診斷為一過性腦缺血發作（HR=2.18，P=0.04）。