外科風險評分如logistic EuroSCORE（歐洲心髒手術風險回歸評分，LES）及胸外科協會死亡率預測評分（STS評分）常用於鑒別經導管主動脈瓣植入術（TAVI）的高危患者或無法接受該手術的患者。在歐洲，LES對選擇接受CoreValve係統置入的患者起重要作用。然而，STS評分對這些患者的作用以及LES和STS的相互關係都尚不清楚。
該研究的是為了找出LES和STS評分的相互關係，以及它們對植入Corevalve係統的高危患者評估作用的表現。
研究納入2005年11月至2009年6月間，在2個中心（瑞士伯爾尼的伯爾尼大學醫院與荷蘭鹿特丹的Erasmus醫學中心）序貫接受Corevalve生物假體植入的168名患者。在前瞻性的數據庫中記錄了患者的人口學特性。分別通過前瞻性和回顧性的方法計算LES和STS評分。
研究發現死亡率為11.1%。LES均值比STS均值高3倍（LES 20.2% ± 13.9% 對 STS 6.7% ± 5.8%）。基於之前和正在進行的TAVI試驗中的LES和STS的臨界值，53%的患者LES≥15%，16%的患者S≥10%，另有40%的患者LES ≥20% 或 STS ≥10%。Pearson相關係數說明LES和STS評分中度線性相關（r = 0.58, P < 0.001）。雖然STS評分優於LES，兩者的鑒別效能和分級均不理想（LES與STS的c-statistic分別為0.49與0.69）
臨床判斷和心髒科原則在選擇接受TAVI的患者中起關鍵作用，而現有的手術風險評分係統應該被用於指導臨床決策。
