現在很難想象這個世界不會因為COVID-19而發生永久性的改變。我們不知道這是一場像9/11或2008年全球金融危機那樣的事件--生活將主要回到過去的樣子，還是未來的製度和實踐將以我們還無法想象的方式轉變。世界上科學家的成功，連同強有力的政治和社會領導，將決定哪些情況會發生，因此，現在是時候把重點放在我們都能做些什麼來提供幫助上了。

在政治方麵，最終取得了一些進展，因為傑出的公務員成為了危機的代言人。作為這場危機中堅定和始終如一的信使，他們正與越來越為人們所熟知，讓公民和不知疲倦地尋找答案的專家們感到安心。

確實，有一些非常重要的問題需要回答。第一次感染後的恢複會帶來持久的免疫力嗎?證明有效的第一種疫苗是否會產生副作用，導致其價值損害?正在開發的疫苗會觸發中和抗體嗎?廣泛使用的血管緊張素轉換酶抑製劑是促進還是抑製感染?廣譜抗病毒藥物瑞德西韋或病毒蛋白酶抑製劑會阻止病毒嗎?

還有公共衛生和流行病學問題。學校停課是有益還是有害?如果醫院不堪重負怎麼辦?如果我們發現了一種有效的疫苗或藥物，我們能生產出足夠多的疫苗或藥物並交付給每個人嗎?這場危機對心理健康、社會福利和經濟的長期影響是什麼?如果像中國這樣的社會限製被取消，會發生什麼?

我們可以從科學研究中獲得希望。提交給《科學》雜誌的關於COVID-19的研究論文，以及出現在世界各地預印本服務器上的論文，繼續激勵著我們。回答問題的唯一方法是科學家是否能做他們的工作，因為科學知識往往是知道采取什麼行動的關鍵。所以，機構需要盡一切可能讓這些人安全進入實驗室。研究機構需要關閉除臨床護理、病毒研究和公共衛生傳播之外的所有功能。為了支持這些至關重要的行動，科研機構需要為現已放學回家的科學家和工作人員的孩子提供托兒服務。還需要通過延長終身製時鍾、保證在研究生院的地位以及延長博士後的合同來緩解這些員工對未來的擔憂。

至於那些沒有研究這種病毒的科學界--我們很清楚，其他主要問題仍然存在，比如氣候變化、不平等和其他疾病。可以理解，要無限期地暫停其他領域的研究是非常困難的。這場危機需要采取非常措施，你們的支持回應值得肯定。在家工作將使那些必須呆在建築物和實驗室裏的人更安全地從事與病毒有關的工作--走廊、餐廳和其他公共區域的人數減少將減緩病毒的傳播，以便繼續進行關於COVID-19的工作。如果有一種方法可以讓你在不減慢這些實驗室的速度的情況下提供幫助，那就自願去做吧。如果你的同事正在研究這種病毒，你願意花時間照看他們的孩子，或者去看望他們孤獨的年長親戚，就能起到很大的作用。

在許多方麵，這是一場關乎一生的戰鬥，是對我們彼此責任和同情心的考驗。就我們而言，《科學》雜誌將繼續報道這一新聞，並盡快免費提供關於COVID-19的研究，我們還將繼續支持和倡導世界各地領導這一行動的科學家。讓我們保持社會距離，但齊心協力，努力。我們必須也終將戰勝疾病。