了解PlosOne的憤青們估計隻看標題就要狂噴我了，建議對Plos One很不屑的網友們費上幾分鍾的時間看完本文，再做評論。最近Plos One由於收費問題再次在科學網成為熱門話題，盡管我最近工作很忙，但是覺得對本文的話題不吐不快，也算湊個熱鬧。本文對於Plos One不再科普，如果您從來沒有聽說過它，或很不熟悉，強烈建議您先移步到我的另一博文：JBC vs PLoS ONE: 鹿死誰手？，該文點擊已超過3.5萬次，出於自戀的緣故，自認為該文還算值得一讀。閑話少敘，下麵說道一下Plos One有何德何能被稱為科技期刊中的高、富、帥。

高：Plos One的高是指它的影響因子（IF）高，這個"高"當然是相對，因為Plos One的最新IF隻有4.092,　這個數字不要說和IF高達30分左右的Nature，Science比，更不要說和IF已經超過100分的CA比（如有興趣，可參見我的另一博文：影響因子近90分的CA，你憑什麼這麼牛！），就是和Plos One的姊妹期刊，Plos的其他子刊比也是小巫見大巫的，然而，這個超過4分的IF對於包括我國在內的全球普通科研人員而言，這個IF絕對算高的了，在JCR收錄的全球八千餘種科技期刊中，隻有不到10%的期刊比Plos One的IF高，即使是隻算IF相對較高的生物醫學類期刊，4分也在平均值以上。更為重要的是，對於為數眾多的經常要日理萬機的醫生們而言，超過4分的IF更是擋不住的誘惑，因為臨床類的期刊IF普遍較低，超過4分的IF在幾乎所有的臨床類期刊都是非常高的，在我國許多醫院都是按"分"行賞的評價機製下，即使是按照一分一萬（有的醫院還更高）的標準，就是4萬多人民幣，所以即使的1千多美元的開放獲取(OA)出版費，不能減免，也不能報銷，自己掏腰包，也是很劃算的。

富：這個"富"，至少有兩重含義：首先是指這個期刊本身富，去年Plos One發表了2萬多篇論文，光出版費就是數以千萬美元計的收入，這個營銷收入我估計我國超過五千種科技期刊的收入總和也未必能趕得上，何況我國的期刊基本都是吃公家飯的，靠各級財政撥款。"富"的另外一重含義是指期刊以及Plos出版社"富"有影響，Plos One去年以超過2萬的發文量成為全球第一大刊，這麼多的發文量，影響能小了嗎？何況還有4分的IF。另外這麼多的論文，當然少不了不少水貨，但總有一些精品，Plos One自從2006年底創刊以來，迄今發表的論文被引用次數已經有上千次的了。另外，Plos係列期刊的出版商Public Library Science，當初在美國加州創建時就是由一些包括諾貝爾獎得主在內的頂尖科學家創辦，起點就很高，也是OA出版方式的先行者，隻是現在一些山寨OA出版社掛著OA的羊頭，賣的是斂財的狗肉，將OA的名聲給糟蹋了。論起Plos One的出身，可以說是科技期刊中的"富二代"，在Plos係列姊妹期刊中，Plos One創刊最晚，IF也最低，Plos One的姐姐期刊們基本都是本領域內的很Top甚至是頂尖期刊。如下表所示，PLOS MEDICINE 和PLOS BIOLOGY都分別超過了16和11分。即使是下表中IF最低的PLoS Neglected Tropical Disease也有4.716，也超過了Plos One的IF，這個IF在熱帶醫學（Tropical Medicine）領域所有期刊中是最高的。所以Plos中的下表中的6種期刊的巨大成功無疑奠定了Plos One成功的基礎（如果您承認它還算成功的話）。

帥：Plos One的名字取得“帥”，這個“One”, 意思顯然不是中文發音“玩”或者“完”，哪一個期刊也不是為了玩玩，或者創刊就“玩”完。這個“One”, 就類似all-in-one多功能打印機，所有的都在“一”個裏麵，Plos One的這個“One”也是類似的意思，不但上述6種期刊涉及的專業領域，Plos One都接受投稿，幾乎和生物醫學沾點邊的，Plos One都來者不拒。當然，這個One（一）也並非“一”網打盡，生物醫學之外的領域，比如純數學或者純物理研究的論文肯定沒戲，其實從上麵Plos One的其它6種姊妹期刊的名稱也可以看出Plos係列期刊的定位。我深知，科學網內外對Plos One很不屑的人多的是，我當然也不覺得它是真正意義上的科技期刊中的高富帥，然而在這個高富帥已經有點泛濫的時代，說它是，也似乎並不為過，也不算糟蹋了“高富帥”這三個字。我本人沒有向Plos係列期刊中的任何一個投過稿，無意拔高Plos One。