大型民營醫院建設潮來了!

        近日，一則關於新建1.5萬張床位規模超級醫學城的消息，引起業界熱議。事實上，據《看醫界》了解，近兩年來，隨著社會辦醫準入政策的大放開，動輒500張以上床位，甚至一兩千張床位的大型民營醫院正紮堆開建。

        對此，業內人士直言，片麵追求規模化正在讓中國民營醫院的發展誤入歧途，教訓將相當慘重。

        眾所周知，長期以來，公立醫院處於絕對壟斷地位，中國民營醫療可以說處於散、亂、差的狀態。因此， 在鼓勵社會辦醫發展的政策導向上，一些地方政府更傾向於鼓勵大型醫院，對於小診所幾乎是不屑一顧。

        舉一個真實的例子，國內一家知名的醫生集團，希望在某直轄市健康產業園區建一家外科診所，園區和醫生集團一拍即合，但在由區長親自參加的協調會上，區長建議該醫生集團建一家醫院，醫生集團負責人堅持建一家診所，雙方當場談崩，合作也就沒了下文。

        那麼上述區長為何如此希望該醫生集團建一家醫院呢?對此，上述業內人士表示，從投資規模的角度，診所肯定比醫院投資規模小的多，引進一家醫院自然更彰顯政績，而建一家診所可以說不值得一提。動輒興建大醫院，除了資本的衝動之外，不排除有追求政績的嫌疑。

        關於為何地方政府在放開診所方麵長期處於保守狀態的原因，複旦大學醫院管理研究所所長、原上海申康醫院發展中心副主任高解春教授表示，不排除一些地方的主管部門認為，散亂的診所不好管理，而投資大的醫院，特別是大醫院，投資人不容易拍屁股走人，因此從好管理的角度，行政部門更喜歡規模大一些的醫院。

        大型社會辦醫機構“賣身”、倒閉潮或將到來!

        那麼，市場是否需要這麼多超大型民營醫院呢?現實就給出了很好的回答，目前已經建成的超大型社會辦醫機構，在大型公立醫院的強有力競爭下，基本上很少有找到“北”的，不少甚至是社會資本和地方政府或大型國有企業的合作項目，可謂含著金湯匙出生的，但市場是殘酷的，往往是患者也不去，醫生也不去。

        社會資本投資醫療，從某種角度上很好地促進了醫療服務的多元化供給，但資本是要追求回報的，這幾乎毋庸置疑的。而僅僅從投資回報率的角度，超大型私立醫院短期內想實現盈利幾乎是難以做到的。

        因此，業內人士預測，一些盲目上馬的大型私立醫院，若經營不善，現金流斷、被迫“賣身”甚至倒閉的現象，或將逐步湧現。

        還值得注意的是，一些大型私立醫院甚至所謂大型醫學城項目，不過是一些資本運作的標的，通過概念操作，在二級市場上圈錢的工具而已;還有則是一些房地產大亨搞土地開發的噱頭而已。

        一陣風吹來，一些上市公司的股價漲了，一些資本心滿意足地退出了，房地產大亨們也賺得盆滿缽滿……風停了，資本遊戲結束後，隻留下悲催的接盤俠和一些苦逼的被挖過去的醫護們，看不到未來。

        中國民營醫院的機遇在專科和優質醫療

        關於民營醫院的發展機遇，北京陸道培血液病醫院執行院長李定綱向《看醫界》表示，民營醫院將從專科突破，一些有剛性需求、有市場的領域，比如白內障手術往往基層醫院做不了或做不好，這無疑就給了連鎖眼科醫院發展的好機會，一些日間手術的可複製性就比較強。另外，隨著放開二胎，對於婦兒、產科病床等缺口可謂巨大，民營可以趁虛而入。這些機遇是可遇不可求的，也是差異化的競爭優勢所在。

        對此，《看醫界》總編輯郭驚濤表示，目前眼科正在加速市場化進程，而眼科的今天，實際上就是一些專科的明天。

        不僅如此，在360國際醫療網創始人錢偉誌看來，目前中國醫療服務市場最缺的是優質醫療，“在中國，其他行業的服務基本上拿錢都能辦到，就醫療目前還真不是錢就能解決的問題。我碰到一些大老板就感歎：啥花錢都能搞定，就是醫療這塊搞不定啊!”

        錢偉誌表示，優質的醫療是高成本的。如果離開體製的醫生，一天還看一百多個病人，看一個病人還是三分鍾，一天還開近十台手術，收入還和體製內差不多，為啥要出來呢?不如呆在體製內算了。

        “因此醫生集團首先要對標商業醫療保險支付人群，尤其是高端商業醫療保險支付人群。這些患者對生活有質量要求，對公立醫療服務不滿，而消費能力又較強。”

        以穩紮穩打的和睦家為例，北京和睦家醫院僅僅為120張床位，和睦家連鎖醫院也沒有出現一家超大體量的醫院，但一些醫院已經陸續實現盈利。

        對此，一位知名自由執業醫生則向《看醫界》表示，社會辦醫不僅要和公立醫院拚技術，更要拚服務。現在所謂的高端醫療，其實就是醫療本應遵循的規律，未來一定是主流，並成為大部分患者都希望享有、也能夠支付得起的常態化醫療服務。這其中，社會辦醫和走向市場的醫生們將擁有巨大的機會，並將發揮巨大的作用。