近日《科學報告》撤銷了一篇有爭議的論文，該論文聲稱給老鼠注射人類乳頭瘤病毒(HPV)疫苗，顯示出神經損傷的跡象。這篇論文被批評人士抨擊為“偽科學”，並指出它可能會破壞公眾對預防宮頸癌疫苗的信心，從而對健康造成“毀滅性的”影響。

        “我很高興該論文終於被撤回，但這是一個非常漫長的過程。”比利時安特衛普大學分子生物學家Alex Vorsters說。然而，這場爭論似乎還會繼續。“作者不同意撤回。”撤回通知說。

        這篇論文由日本東京醫科大學Toshihiro Nakajima領導的小組於2016年11月11日在線發表。它描述了老鼠在使用了大量HPV疫苗和一種使血腦屏障滲漏的毒素後，出現行動和大腦損傷。

        論文發表後不久，兩個研究組分別寫信給《科學報告》和自然出版集團，指出實驗設置存在問題：使用劑量比例遠高於一般劑量，使用毒素、數據和結果描述不一致等。

        當時，Nakajima在給《科學》雜誌的一封電子郵件中為這篇論文進行了辯護，稱實驗策略類似於其他老鼠研究中常用的方法。他還寫道，正準備對這些批評作出詳細回應。

        但是，撤回通知稱：“撤回這篇文章，因為實驗方法不支持這項研究的目標。百日咳毒素與高水平HPV疫苗的聯合施用並不是一種確定HPV疫苗神經損傷的合適方法。”

        Nakajima沒有對此進行回複。

        當時，這篇論文震驚了日本和全世界的公共健康倡導者，因為它似乎為那些關於HPV疫苗副作用的傳聞提供了一些科學依據，包括頭痛、疲勞和注意力不集中等。據媒體報道，年輕女性可能遭受了疫苗不良反應，日本衛生、勞動和福利部在2013年6月停止推薦疫苗。

        但北海道大學癌症流行學家Sharon Hanley表示：“可悲的是，我不認為這種撤回會對公眾輿論產生影響，因為我懷疑大多數日本公民都沒有意識到這一消息。”但她希望這能幫助政府官員恢複推薦疫苗。