《Cell》雜誌發文，有研究人員把野生小鼠腸道細菌移植給實驗室“無菌”小鼠後，這些實驗小鼠就不太容易感染流感或得癌症。

        即使你有潔癖，你也甩不掉伴隨你一生的微生物菌群，越來越多證據表明這些微生物還能幫助你維持健康。

        10月19日《Cell》雜誌發文，有研究人員把野生小鼠腸道細菌移植給實驗室“無菌”小鼠後，這些實驗小鼠就不太容易感染流感或得癌症。這一發現將引領研究人員為實驗小鼠配備各種細菌，以反應現實疾病/狀況，建立更好的小鼠模型更準確地預測人類疾病。

        實驗室小鼠比人活得金貴，一般生長在沒有任何感染的無菌條件以方便獲得重複性結果。“雖然許多醫學進步都來自這些超幹淨小鼠，但是無汙染小鼠的免疫係統可能並不是人類免疫係統的良好代理，因為沒人活得這麼幹淨，吃得這麼幹淨，”明尼蘇達雙城大學的免疫學家David Masopust說。

        於是，他和免疫學家Stephen Jameson開始調查髒實驗小鼠的優勢。他們把實驗室小鼠和寵物店小鼠放在一起混養，暴露在寵物店小鼠的細菌和病毒之中的實驗小鼠擁有更強的免疫係統。Masopust和Jameson認為，髒小鼠更適合疫苗或新藥的安全性檢測。

        美國國家糖尿病、消化和腎髒疾病研究所的免疫學家通過給實驗室小鼠補充野生小鼠的腸道細菌“汙染”實驗小鼠。在華盛頓市區收集了800隻野生家鼠(西歐家鼠)，和實驗室品係以及全世界其他野生鼠的DNA和腸道微生物比較。

        野生鼠的腸道菌群都相當類似，但實驗室品係的顯著不同，擬杆菌和變形菌的含量更少。

        研究人員將健康野生小鼠的腸道細菌移植給實驗室小鼠，然後將接種新微生物菌群的實驗室小鼠的後代暴露在流感病毒和致結腸癌處理之下，重複三代小鼠，確保所有小鼠都維持穩定的野生小鼠微生物菌群。

        結果顯示，83%清潔小鼠死於流感暴露，隻有8%的“汙染”實驗小鼠因流感死亡;而且“汙染”實驗小鼠也很少罹患腫瘤，即便得了癌症也不怎麼嚴重。

        “因為野生小鼠經常暴露在細菌環境，它們的微生物菌群已經發展到幫助宿主共同應對這些自然挑戰，機體的免疫反應似乎也放過了這些的無害微生物，但是，對潛在致命的病原體卻表現出了更強的免疫反應。人類的微生物和免疫係統應該也有相似的進化，”Jameson說。

        盡管這篇《Cell》文章還沒有探討髒小鼠是否能更好的模擬人類免疫係統，不過，文章的彩蛋在於正在養小鼠的飼養員們，是不是還得想辦法去野外弄點野生小鼠腸道菌群了?另一方麵是不是也暗示人類成長也不需要處處小心清潔了?