Circulation:拔除vs.封閉和棄用起搏和除顫器導線的預後比較

作者:佚名 來源:MedSci梅斯 日期:17-09-06

        線管理是心髒植入式電子設備(CIED)患者護理中日益重要的一個方麵。然而,封閉和棄用導線後的長期預後仍知之甚少。

        使用5%醫療保險樣本,研究人員確定了(1)1/1/2000至1/12/2013期間新植入CIED的患者;(2)新植入≥12個月後添加或拔除導聯的患者,因感染拔除的患者排除在外。使用多變量Cox比例風險模型,比較1年和5年的拔除組Vs.封閉和棄用組的累積全因死亡率、器械相關感染、器械修複和導線拔除。

        6,859例患者中,1,113例(16.2%)拔除導聯,5,746例(83.8%)封閉和棄用。拔除患者往往較年輕(中位78歲vs.79歲,p <0.0001),男性較少(65%vs 68%,p = 0.05),導線留置時間較短(中位數3.0 vs 4.0年,p <0.0001)和較少的合並症。中位隨訪2.4年(25,75百分位數:1.0,4.3年),總體1年和5年累積死亡率分別為13.5%(95%CI 12.7%-14.4%)和54.3%(95%CI 52.8%-55.8%)。

關鍵字:除顫器

分享到:
新浪微博 微信 騰訊微博 更多
更多評論
//站內統計 //百度統計 //穀歌統計 //站長統計