一提到看中醫，不少人就會想到“偏方”、“秘方”；打開一些中醫藥網站，聲稱治各種病的偏方、秘方因為吸引眼球，占據了很大空間。以至於，不少人將“偏方”、“秘方”當成了中醫的招牌，甚至代名詞。

　　無論偏方、秘方，都是中醫藥學的複方中藥。對於這二者，字典裏的解釋是，偏方——民間流傳不見於古典醫藥學著作的中藥方；秘方——不公開的、有顯著醫療效果的藥方。如此解釋，凸顯出它們在醫療上的特殊地位。其共同點是，都沒有納入到正規的中醫藥體係中去，也未經過醫療管理部門的審批。

　　任何物質進入人體後，都會產生這樣那樣的影響，可能治病，也可能致病。基於人體致病因素的多樣性和身體狀況的複雜性，藥物對人體有益的作用，即治病的針對性，是極窄的。談到人體狀況與藥物的關係，中醫藥學概括為辨證論治，西醫藥學則強調人體生理、生化、病理等指標與藥物相應作用指標相對應。鑒於醫藥科學發展水平所限，尚難解決所有疾病的治療問題，更難以保障人體不生病。於是偏方、秘方就有了存在的空間。

　　該如何看待偏方和秘方呢？對於中藥研究者來說，應該秉承“兩個不可”的態度，即不可全信，也不可不信。秘方，是保守秘密的藥方；偏方，也難見全麵組成物的報道，同樣具有保守秘密的實質。麵對如此藥方，僅憑有人聲稱“能治大病”、“療效顯著”就相信，顯然帶有極大的盲目性。另一方麵，畢竟偏方、秘方為研究提供了線索，所以也需要重視。就好像警方辦案，有了線索，但不等於事實，還需要尋找確鑿的證據。

　　對於廣大患者來說，人們更關心的是“偏方”、“秘方”的療效。中醫藥的特點是辨證論治，也就是完全的個體化診治，所有病人去用同樣一種秘方或偏方，本身就不符合中醫藥學的精神。一般來說，尋求偏方、秘方的患者往往有兩種情況：有的人因為對醫生或療效不滿意，或者患了絕症，從正規治療渠道難以看到希望，本著“死馬當活馬醫”的心態去“走偏門”；有的人則因為經濟上有困難，難以負擔正規治療的費用，轉而尋找價格相對低廉的民間藥方。從這兩種心態出發尋找的偏方、秘方，其療效更要畫上大大的問號了。

　　但偏方和秘方在民間仍有一定市場，這就不能不提到商家的操守。在商品經濟社會，偏方、秘方的提供者是要掙錢的，但應取之有道，即應以療效的針對性為基礎，而不應以“偏”和“秘”來作為賣點。另外，媒體在傳播“偏方”、“秘方”時，也應本著謹慎的態度，充分考慮到傳播的結果，而不能隨意渲染，誤導病人。▲