近期，上海交通大學醫學院附屬第九人民醫院眼科研究人員發表論文，旨在比較光學相幹生物測量儀（Lenstar）、三維眼前節分析儀（Pentacam）和A型超聲測量儀（A-scan）在白內障患者中測量角膜中央厚度、角膜曲率、前房深度和眼軸長度結果的差異。研究指出，三種儀器測量的結果盡管有一定差異，但Lenstar和Pentacam的生物測量可重複性好，操作簡便更易用於白內障患者的檢查。該文發表在2016年第04期《國際眼科雜誌》上。

　　分別用3種儀器對158例（158眼）白內障患者進行眼部生物測量，比較角膜中央厚度、角膜曲率、前房深度和眼軸長度的結果，采用重複測量的方差分析及Pearson相關分析，一致性比較采用Bland-Altman統計分析法。

　　Lenstar和Pentacam測得的角膜中央厚度分別為536.54±27.90μm和541.46±29.85μm，兩者差異有統計學意義（t=-5.439；P<0.001）；K值分別為43.87±1.45D和43.86±1.44 D，兩者差異無明顯統計學意義（t=-0.348，P>0.05）。Pentacam、Lenstar和A超測量的前房深度分別是2.73±0.38mm、2.71±0.38mm和2.85±0.40mm，三者差異均有統計學意義（F=309.94，P<0.001），Pearson相關分析顯示三者呈正相關（r=0.989，0.978，and 0.977；P<0.001），但變異係數較小（CV=3.12%）。A超和Lenstar測量的眼軸長度分別是24.28±1.70mm和24.52±1.73mm，兩者差異有統計學意義（t=-19.482，P<0.001，r=0.996；P<0.001）。BlandAltman分析顯示，對於這幾種眼前節參數，三種方法測量的一致性較好。

　　 相關鏈接：http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/mzgjykzz.aspx