這篇研究的目的是通過有限元分析(FEA)比較不同髓腔通路設計和根管預備尺寸大小對下頜第一磨牙生物力學特質的影響。

研究采用實驗性FE模型設計3種不同的髓腔通路和2種根管預備尺寸的大小;傳統髓腔通路(TRD)， 保守型髓腔通路(CON)和桁架型髓腔通路(TUS)，預備尺寸為#30/.04和#40/.04。以250 N靜力從垂直向和斜向負荷以模擬咀嚼壓力。采用數學分析評估壓力分布模式，在咬合麵、垂直向和距離根尖孔1-， 3-， 5-和7-mm處分析最大von Mises (VM)應力。

結果顯示，髓腔通路大小的降低與更大的頸部應力量值相關聯。VM應力量值在距離根尖孔7-mm處最大，在距離根尖孔1-mm處最小。在不考慮根管擴大程度下，髓腔通路大小的增加與壓力進一步向根尖方向傳遞具有相關性。根管從#30擴大至#40會在所有模型中增加根VM應力。

結論：就這篇研究所限，CON和TUS通路設計保留了更多牙體結構的有效體積。根管擴大的程度在不危機根管治療生物學目的的情況下應按照實際尺寸盡可能小。

原始出處：

Shehabeldin Mohamed Saber， Dennis Mohamed Hayaty， et al. The Effect of Access Cavity Designs and Sizes of Root Canal Preparations on the Biomechanical Behavior of an Endodontically Treated Mandibular First Molar： A Finite Element Analysis. J Endod.， 2020 Jul 5;S0099-2399(20)30451-9. doi： 10.1016/j.joen.2020.06.040.