引導骨再生(GBR)可以實現骨組織的垂直再生，無論是使用不可吸收膜還是Ti-mesh的可吸收膜，但到目前為止，還沒有研究發表比較這兩種手術的組織學和組織形態學結果。

納入40名部分缺牙患者需要在後下頜骨放置垂直骨再生種植體：20名患者隨機分配到A組(Ti-PTFE);而20名患者分配到B組(膠原蛋白加Ti-mesh)。兩組患者的移植材料均為50:50的自體骨和骨異體混合材料。9個月後，從增生部位(再生骨ROI-1;原生骨ROI-2)取組織活檢，進行組織學和組織形態學分析。測量骨組織(B.Ar)、生物材料(Mat.Ar)和軟組織(St.Ar)的百分比，也計算出周邊的測量值。ROI-1值也與兩組的ROI-2進行比較。

結果，研究共收集了25個樣本，並連續進行分析。A組13個，B組12個。A組的平均B.Ar、Mat.Ar和St.Ar分別為39.7%、8.6%和52.1%;B組的結果類似，平均值分別為42.1%、9.6%和48.3%，無顯著統計學差異。兩組ROI-1和ROI-2之間均有差異。最後，ROI-1和ROI-2的骨結構指數均有統計學差異。

總之，本研究的初步結果表明，使用不可吸收膜的GBR和使用可吸收膜的Ti-mesh與自體骨和骨異體結合的GBR具有相似的組織學和組織形態學結果。

原始出處：

Alessandro Cucchi,Maria Sartori, et al., Histological and Histomorphometric Analysis of Bone Tissue After Guided Bone Regeneration With Non-Resorbable Membranes vs Resorbable Membranes and Titanium Mesh. Clin Implant Dent Relat Res.2019 Aug;21(4):693-701.doi: 10.1111/cid.12814.