日前，解放軍總醫院第一附屬醫院燒傷整形科的趙京玉、許明火和賴琳英共同發表論文，旨在對比經負壓封閉係統給藥與常規負壓封閉引流兩種技術在治療褥瘡上臨床效果的差異。研究指出經負壓封閉係統給藥技術治療褥瘡能提高創麵愈合率，縮短愈合時間，減少並發症和細菌汙染，較常規封閉負壓治療更為有效。該文章發表在2012年06卷11期的《中華臨床醫師雜誌》上。

　　2010年5月至2011年12月分別采用經負壓封閉給藥(給藥組)技術治療與常規封閉負壓(VAC組)治療49例褥瘡患者(52處創麵)，隨訪時間6~12個月，詳細觀察兩組治療前後創麵變化情況，記錄並比較治療2周前後創麵愈合率、創麵愈合時間、細菌培養陽性率及發生的並發症等資料。將臨床觀察及所收集的數據進行統計分析。

　　結果：(1)給藥組與VAC組治療前後14 d創麵愈合率分別為(12.8±1.9)%與(7.0±1.2)%，兩組創麵麵積變化有統計學意義(t=13.453，P<0.001)。給藥組較常規負壓封閉引流治療更能促進創麵愈合。(2)給藥組與VAC組的愈合時間分別為(31.9±5.8)d與(57.9±17.1)d，兩組創麵愈合時間差異有統計學意義(t=-3.812，P<0.001)。(3)給藥組較VAC組相比並發症減少，差異有統計學意義(χ2=4.854，P=0.028)。(4)給藥組較VAC組細菌培養陽性率降低，差異有統計學意義(χ2=4.688，P=0.030)。