為尋找主要不良心髒事件(MACE)的良好預測因子，解放軍總醫院晏沐陽教授等對非ST段抬高急性冠脈綜合征(UA/NSTMI)患者冠狀動脈臨界狹窄病變的擇期介入的必要性進行探討，觀察UA/NSTMI患者長期預後的影響，以期提供臨床參照。
本研究納入因對UA/NSTMI進行擇期冠狀動脈造影術(CAG)存在臨界狹窄病變患者222 例(直徑狹窄率40%~70%),按照是否對上述病變行介入治療，分為介入治療組(PCI組)和藥物治療組(MT組)。對所有患者主要冠狀動脈的嚴重病變(直徑狹窄率≥70%)均給予PCI治療。平均隨訪30個月，按照指南給予適宜的冠心病二級預防的指導治療，觀察隨訪期內心絞痛和MACE(非致命的性心梗、靶血管再成形術、心源性死亡)的發生狀況。
結果顯示，盡管給予相同的二級預防幹預，和近似的藥物治療前提下，對UA/NSTMI患者給予擇期PCI治療不能降低UA/NSTMI患者MACE，也尤其是TIMI 中危組，反而增加了再灌注治療率。研究者指出，由於PCI組多項二級預防執行效果好於MT組，這可能在某種程度上掩蓋了MT組長期預後的良好性。
進一步Logistic 回歸分析, UA/NSTMI發作時的TIMI積分每升高1分，30個月內發生MACE的幾率增加約1.38倍。這表明UA/NSTMI發作時的TIMI積分對長期預後有較強的預測作用。
研究者指出，本研究為非隨機、非雙盲研究，是否對臨界狹窄病變行PCI治療完全依靠醫生的判斷，這可能會引起病例選擇偏倚和隨訪過程中的臨床決策。此外，還應增加研究的樣本量來進一步決定冠狀動脈臨界狹窄的治療決策。
