西安交通大學第一附屬醫院王星燁、成革勝和張玉順等比較了卵圓孔未閉(PFO)大小的判斷方法。結果表明，經胸超聲心動圖聲學造影(cTTE)靜息狀態下右向左分流量(RLS)越多，PFO的經食管超聲心動圖(TEE)裂隙越大;TEE測量PFO最大徑明顯小於其伸展徑;TEE結合cTTE靜息有無RLS有助於判斷大型PFO。論文發表於2015年第4期《心髒雜誌》。

        研究納入47例PFO患者，年齡9~68(42±17)歲。TEE測量大小，cTTE測量RLS及球囊導管測量PFO伸展徑(BSD)。結果 cTTE靜息狀態下PFO無RLS組TEE測量PFO大小為(3±1)mm，有RLS的大小為(5±1)mm，有RLS組PFO直徑明顯大於無RLS組(P<0.01)。TEE 測量PFO最大徑為(4±1)mm，球囊測量伸展徑為(9±4)mm，伸展徑明顯大於TEE最大徑(P<0.01)，兩者顯著相關(r=0.98，P<0.01)。簡單型PFO的TEE測量最大徑，與球囊測量伸展徑非常接近，相關程度更好，複雜型PFO的TEE測量值明顯小於BSD，相關程度較低。

        原文標題：超聲測量卵圓孔未閉直徑與球囊伸展徑的比較