研究表明，置入藥物洗脫支架或行冠脈搭橋術後血管造影完全血運重建（CR）並不改善多支冠狀動脈病變患者的長期臨床轉歸。該研究5月16日在線發表於《循環》（Circulation）雜誌。
該研究入組了1914例多支冠狀動脈病變的患者，其中1400例置入藥物洗脫支架，514例行冠脈搭橋術。血管造影CR被定義為依據Taxus 經皮冠脈介入治療（PCI）和心髒手術分級協作的所有病變節段的血運重建。采用治療逆概率加權方法校正後，將行CR患者的結果與進行不完全血運重建（IR）者進行比較。
最終有917例患者（47.9%）施行了血管造影CR，其中573例（40.9%）為PCI患者，344例（66.9%）患者行冠脈搭橋術。CR患者較IR患者更年輕且有更廣泛的冠狀動脈疾病。CR患者的5年死亡率與IR患者相同（8.9%對8.9%，校正危險比為1.04，95%置信區間為0.76~1.43，P=0.81），死亡、心肌梗死、卒中複合終點（12.1%對11.9%，校正危險比為1.04，95%置信區間為0.79-1.36，P=0.80），以及死亡、心肌梗死、卒中、再次血運重建複合終點（22.4%對24.9%，調整後的危險比為0.91，95%置信區間為0.75-1.10，P=0.32）也與IR患者相似。
然而，有多支血管IR的368例患者較無多支血管IR的患者，死亡、心肌梗死、卒中、或再次血運重建危險（30.3%對22.1%，校正危險比為1.27，95%置信區間為0.97-1.66，P=0.079）有升高的趨勢。
此項發現支持使用缺血指導的血運重建策略。
原文鏈接：
