3月17日，在第九屆中國介入心髒病學大會（CIT 2011）最新試驗公布會場，北京朝陽醫院王樂豐教授報告了CREST-MI[比較CYPHER西羅莫司支架和ENDEAVOR zotarolimus支架治療急性ST段抬高心肌梗死（STEMI）行急診經皮冠狀動脈介入治療（PCI）患者的安全性和有效性]研究結果，同時評價了當前我國STEMI患者急診PCI綠色通道現狀。結果顯示，2種支架6個月的安全性和有效性基本無顯著差異，ENDEAVOR支架組6個月隨訪的再狹窄率較CYPHER支架組有一定程度的升高。而中國急診PCI模式仍有較大改善空間。

　　該研究在全國24個PCI中心入選875例符合標準的STEMI發病12小時內準備行急診PCI的患者，隨機分配置入ENDEAVOR支架和CYPHER支架，86.9%的患者完成了6個月的臨床隨訪。2組患者的基線數據無顯著差異。主要終點包括心髒死亡、心肌梗死和靶病變血運重建（TLR），次要終點包括全因死亡、支架血栓形成、卒中和出血。

　　隨訪6個月的結果表明，ENDEAVOR支架組和CYPHER支架組的主要複合不良心髒事件（MACE）率分別為4.5%和3.5%（P=0.48），心髒死亡率分別為2.7%和2.1%（P=0.56），TLR率分別為1.3%和0.7%（P=0.35），均無顯著差異。ENDEAVOR支架組6個月的支架再狹窄率高於CYPHER支架組（1.1%對0.2%，P=0.09），而2組支架血栓形成無顯著差異。

　　分析顯示，研究中急診綠色通道的入院至球囊擴張（Door to Balloon，DTB）時間平均為（119.2±80.1）分鍾，52.36%的患者DTB時間＞90分鍾。為使DTB時間達到≤90分鍾，中國當前的急診PCI模式仍須改善。