2月13日《柳葉刀》（Lancet）正式發布了WOEST研究結果，已應用口服抗凝藥者在接受經皮冠狀動脈介入術（PCI）時，與三聯抗栓治療（口服抗凝藥+氯吡格雷+阿司匹林）相比，接受雙聯治療（口服抗凝藥+氯吡格雷）者1年總出血事件發生率顯著降低[44.4%對19.4%，危險比（HR）為0.36，P＜0.0001]，且血栓事件未增加。

　　英國愛丁堡大學福克斯（Fox）教授認為WOEST研究具有創新性。他指出，乍看上去其結果支持采用不含阿司匹林的抗血小板治療，但僅憑該研究尚不能改變臨床實踐。首先，雖然雙聯治療組總體出血事件發生率是降低的，但兩組間嚴重出血的發生率並無差異。第二，該研究采用的抗血小板策略較指南推薦更激進，超過70%患者應用氯吡格雷超過1年，多數接受抗血小板治療超過6個月。僅34%～39%患者應用質子泵抑製劑，25%～27%采用經橈動脈途徑。第三，該研究不能確保在未采用阿司匹林時支架內血栓的發生不會增多。最後，其研究結果並不能被推廣至更多的抗血小板製劑和新型抗凝藥。WOEST研究將會促進開展更大型的研究，以明確在需要接受抗凝和抗血小板治療的患者中如何達到最佳平衡。