【ESC2018研究】ASCEND研究:魚油能否有效預防糖尿病患者心腦血管事件?

作者:康玥 來源:心在線 日期:18-08-31

北京時間8月25日,2018年歐洲心髒病學會(ESC2018)在德國慕尼黑盛大開幕。會議第二天,熱門研究專場公布了隨機對照試驗ASCEND的研究結果,該研究探索了ω-3脂肪酸能否用於心血管疾病一級預防的問題,結果表明魚油補充劑不能預防糖尿病患者的心血管疾病或卒中發生。

重要結果

研究納入2005年~2011年15480例無心血管病史的糖尿病患者,采用2×2析因設計,分別對比了腸溶阿司匹林100 mg/d與安慰劑,ω-3脂肪酸840 mg/d(魚油補充劑組)與安慰劑在心血管疾病一級預防的效果。對比ω-3脂肪酸與安慰劑部分的主要研究終點是首次發生嚴重血管事件(SVE),包括非致死性心髒病、非致死性卒中、短暫性腦缺血發作(又稱"小卒中")或血管性死亡,排除確定的顱內出血。次要研究終點是SVE或任一動脈血管重建。

平均隨訪7.4年(堅持率76%),魚油補充劑組689例(8.9%)發生SVE、安慰劑組712例(9.2%),組間無顯著性差異(95%CI 0.87~1.08,P=0.55)。

圖1.ω·3補充劑對嚴重血管事件的影響.png

圖1.ω-3脂肪酸補充劑對SVE的影響。

次要研究終點中,發生SVE或血運重建的患者,魚油補充劑組882例(11.4%)、安慰劑對照組887例(11.5%)(95%CI 0.91~1.09)。

圖2.-3脂肪酸補充劑對不同類型入選者SVE或血運重建的影響.png

圖2.ω-3脂肪酸補充劑對不同類型入選者SVE或血運重建的影響。

亞組分析中,因各種原因死亡的患者,魚油補充劑組752例(9.7%)、安慰劑對照組788例(10.2%)(95%CI 0.86~1.05),非致死性不良事件發生率比較,差異均無統計學意義。

圖3.omega-3脂肪酸補充劑對致死率的影響.png

圖3.ω-3脂肪酸補充劑對致死率的影響。

研究背景

ω-3脂肪酸補充劑(魚油)在世界範圍內被廣泛應用,2015年全球魚油產品市場規模高達311億美元。英國一項大型前瞻性研究顯示,大約31%的成年人服用魚油,美國則有1900萬人服用。

魚油不但有益於大腦、心髒、皮膚、肝髒、骨骼等器官,同時能改善抑鬱、精神衰退和兒童行為問題,還有保護視力、減輕體重、抗炎抗過敏的功效,孕期適當服用魚油也有好處。

80年代和90年代的試驗顯示,較高的魚類攝入量與較低的心血管風險相關,多吃魚類會降低冠狀動脈疾病和卒中風險。推薦將ω-3脂肪酸補充劑用於心血管疾病的二級預防,一級預防中增加魚類的攝取量。然而,先前的隨機試驗並不能證明服用含有ω-3脂肪酸的魚油補充劑可以降低心血管疾病的風險。

研究結論

在基線無心血管疾病的糖尿病患者中,服用ω-3脂肪酸補充劑和服用安慰劑的患者嚴重血管事件發生率比較,差異無統計學意義。該研究結果和早期的其他幾項隨機試驗結果(比較ω-3脂肪酸在糖尿病和非糖尿病者的心血管疾病一級預防效果)類似,均不支持目前日常飲食中補充ω-3脂肪酸補充劑以預防血管事件的建議。

英國牛津大學納菲爾德人口衛生部首席研究員Louise Bowman博士說:"我們的大型長期隨機試驗表明,魚油不能降低糖尿病患者心血管事件的風險。這一結果雖令人失望,但與此前其他心血管風險試驗的結果一致,因此,沒有理由推薦糖尿病患者補充魚油預防心血管疾病,應重新考慮指南中關於補充ω-3脂肪酸的建議。"

臨床意義

一些臨床指南仍然建議使用ω-3脂肪酸補充劑作為冠心病的二級預防,並提倡每周食用魚類一到兩次,以降低充血性心力衰竭、冠心病、缺血性卒中以及心源性猝死等風險,增加魚類攝取量的建議是基於觀察證據而得,而該隨機試驗采用單一幹預措施,並表明補充ω-3脂肪酸對減少心血管事件無明顯獲益,魚類很可能含有其他減少心血管事件的營養物質。

關鍵字:ESC

分享到:
新浪微博 微信 騰訊微博 更多
更多評論
//站內統計//百度統計//穀歌統計//站長統計