第一代BRS在現有條件下總體表現令人滿意，我堅信BRS會是未來發展方向，尤其是應用於左主幹或前降支病變。

受材料本身限製，為了提供足夠支撐力，現有的幾款BRS支架絲都比較厚，這種厚度導致BRS很難貼壁完美。研究發現BRS主要並發症支架內血栓，與貼壁不良有關。早期大家認為BRS特殊的材質不適合後擴張，在前期研究入組的患者中後擴張應用較少或壓力不足，也很少用OCT指導支架貼壁。因而早期BRS支架內血栓高於金屬支架主要是術者經驗不足所致。現在大家認識到，可以選擇適當規格型號的後擴張球囊高壓力後擴直至貼壁完全。

在病變選擇上，支架太厚也決定了BRS不能應用於直徑小的血管中，因為支架內管腔局限可能會影響血流動力學，進而引起並發症。現在國內術者多選擇在直徑≥3.0mm的血管置入BRS。國外有學者預計，在所有PCI手術中，BRS的應用比例能達到40%(主要是簡單A型病變)。BRS在複雜病變中的應用還有很長一段路要走，但國外一些術者也開始嚐試將BRS應用於扭曲病變、鈣化病變。與傳統金屬支架相比，BRS置入難度較大，尤其在回旋支，即使達到預擴張目標也經常出現支架推送困難，而回旋支也是BRS支架內血栓或支架內再狹窄等主要心髒不良事件(MACE)出現較多的血管，可能與回旋支血管比較扭曲、直徑較小有關。

此外，BRS還有很多問題值得進一步研究。例如雙聯抗血小板藥物如何使用，我們從傳統金屬支架時代獲得的雙抗經驗能否照搬到BRS，是否需要早期強化抗栓以降低血栓風險?BRS特有的生物材料是否會引起血管過敏或炎症反應?BRS理想的多聚合物塗層、載藥濃度是否有其獨特之處?對於應用BRS後出現並發症的患者，我們需要深入分析。

總的來看，第一代BRS有其自身局限性，但不能因此否定它。在不久的將來，BRS製造工藝將會大幅改進，現在國外有幾款研發中的2代BRS厚度可降低25%~30%，中國原創BRS也在不斷改進。隨著術者經驗的積累，由操作不當造成的影響也會明顯降低。