來自美國佛羅裏達州醫學中心的一項30年隨訪研究表明，在傾向得分匹配的糖尿病患者中，雙側乳內動脈（BIMA）移植手術較單側乳內動脈（SIMA）移植手術更能改善患者的生存，同時不增加圍手術期的發病率或死亡率。研究於2012年11月19日在線發表於《循環》（Circulation）雜誌。
糖尿病的患病率正以前所未有的速度增加，影響了近8％的人群。前期的研究已經表明，在糖尿病人群中，外科血運重建手術的潛在獲益超過介入血運重建治療。此外，研究顯示在特定人群的冠脈旁路移植術中，雙側乳內動脈（BIMA）移植較單側乳內動脈（SIMA）移植具有優越性。然而，胸骨傷口感染（SWI）等因素阻礙了BIMA移植手術在糖尿病患者中的使用。因此，鑒於BIMA已被廣泛應用，該研究旨在評價在較大糖尿病患者人群中BIMA較SIMA移植的長期結果。
研究在1972年2月至1994年5月期間共連續納入1107例糖尿病患者，這些患者均接受了冠狀動脈旁路移植術（CABG），采用了SIMA（n=646）或BIMA（n=461）移植手術。使用傾向得分配對方法進行最優配對，用於創建SIMA（n = 414）和BIMA（N = 414）的配對隊列。采用橫截麵隨訪（6周至30.1年，平均8.9年）確定受試者的長期生存率。
結果表明，比較配對SIMA組和BIMA組，手術死亡率（OM），胸骨傷口感染（SWI）或總並發症之間無顯著性差異（其中，OM為10/414，2.4％對13/414：3.1％，P=0.279；SWI 為7/414; 1.7%對13/414：3.1％，P=0.179；總並發症為71/414, 17.1%對71/414，17.1%，P=1.000）。采用BIMA移植術受試者的晚期生存顯著增強，（中位生存期SIMA為9.8年比BIMA 13.1年，P=0.001）。Cox回歸模型表明，使用BIMA移植術與晚期生存顯著相關（P = 0.003）。
鏈接：
