CSCO2015論文撰寫與國際期刊投稿專場:“紙上談兵”不覺淺

作者:黃蕾蕾 來源:中國醫學論壇報 日期:15-09-22

        9月18日上午,由CSCO與《中國醫學論壇報》社共同策劃的“論文撰寫國際期刊投稿”專場低調亮相,卻廣受好評。最具實用性的話題設置,高水準的講者隊伍,吸引了眾多SCI的“鐵杆粉絲”。不到8點,慕名前來“取經”的臨床醫生們就陸續抵達會場,很快便座無虛席。專場由管忠震教授、陳功教授、中國醫學論壇報社長助理李鋒共同主持。

管忠震教授與中國醫學論壇報社長助理李鋒主持討論

        在專題報告中,《胸部腫瘤學雜誌》(J Thorac Oncol)副主編鍾文昭、《臨床腫瘤學雜誌》(J Clin Oncol)副主編莫樹錦、《美國醫學會雜誌·腫瘤學》(JAMAOncol)副主編Yu Shyr、Elsevier健康與醫學科學領域執行發行人Sarah Jenkins先後與參會者分享了在國際頂尖醫學雜誌發表學術論文的“ 攻略”,而《柳葉刀》(Lancet)雜誌亞洲編輯王輝甚至有針對性地提出了“中國作者應如何增強稿件的國際競爭力”,不可不謂是“分量十足、誠意滿滿”。

JAMA Oncol副主編、醫學統計學家 Yu Shyr教授

        Yu Shyr指出,摘要是論文最重要的一頁,90%的編輯讀且隻讀摘要部分。一篇出色的摘要應結構清晰,簡明扼要(300~400字),數據充分,包含研究結論,盡量減少不常見的縮寫,而且最好能有本專業之外的讀者。所謂濃縮才是精華,文章長度也是值得注意的一個關鍵問題。另外,投稿時要主動與雜誌編輯溝通,投稿信(cover letter)宜簡潔陳述本研究的重要性。JAMA及JAMA Oncol在接收論文時會更多地關注其研究的新穎性、對臨床醫療和群眾健康的影響、突發公共衛生事件、是否為重現性研究或關於有意義的生物標誌物數據的隨機或早期臨床研究。

        Lancet是綜合性的臨床醫學期刊,每年自投稿數量約10000篇,其中來自中國的投稿已超過1000篇。其審稿原則主要基於如下幾方麵:①能否改變臨床實踐和衛生製度?②是否受眾層麵廣?③第一或者是最後?④倫理道德方麵是否達到標準?⑤試驗方法是否可靠?⑥完整或早期的結果報告?王輝分析認為,中國作者在撰寫科研論文時不重視摘要和cover letter,而一個重要的事實是,很多雜誌做出決定首先是基於cover letter和摘要,有時候僅僅就是讀摘要,這一點與Yu Shyr的分享不謀而合。摘要與cover letter不同但是互補,前者是對研究的總結,而cover letter則是研究的“宣傳廣告”,二者相輔相成。另外,不遵循雜誌的要求和格式寫作、不了解雜誌的需求和雜誌的讀者群以及缺乏全球視野等,都是中國作者普遍存在的問題。

        據估計,全球範圍內每年有150萬篇文章得到發表,如何確保自己的文章不被忽略而得到應有的關注?Sarah Jenkins在報告中強調了推廣的重要性,例如在文章發表後作者接受雜誌新聞或特刊編輯的邀請進行采訪,討論其研究結果和重要性;或在參加學術會議時準備壁報;或利用社交媒體平台分享文章鏈接等。

        聽主編們論道看似是在“紙上談兵”,探討的都是“雞毛蒜皮”之事,但細細思量,“細節決定成敗”,每一條建議、每一句分析都是最實用的“法寶”,相信與會者們都能有所裨益。

關鍵字:CSCO,2015,論文撰寫,,國際期刊,投稿,

分享到:
新浪微博 微信 騰訊微博 更多
更多評論
//站內統計 //百度統計 //穀歌統計 //站長統計